Верховный суд Японии постановил, что неравенство в ценности голосов на прошлогодних выборах в верхнюю палату парламента было «в состоянии неконституционности». Это первое подобное решение суда по вопросу о примерно трехкратной разнице удельного веса голосов на выборах в верхнюю палату парламента.
На июльских выборах наблюдалась разница в количестве избирателей на одного законодателя до 3,13 раз между наименее и наиболее густонаселенными избирательными округами. Две группы юристов подали иски по всей стране, требуя аннулировать результаты выборов. Они утверждали, что такое неравенство нарушает Конституцию.
В среду Большой состав суда вынес решение. Председатель Верховного суда Имасаки Юкихико заявил, что усилия парламента по исправлению диспропорции зашли в тупик. Он также отметил, что дисбаланс достиг уровня, который больше нельзя игнорировать.
Однако суд отклонил ходатайство об аннулировании результатов голосования.
Шестнадцать решений по выборам, вынесенных апелляционными судами и их отделениями по всей стране, разделились во мнениях. В одиннадцати из них говорилось, что выборы «находятся в состоянии неконституционности», а в пяти — что они «конституционны».
Начиная с выборов в верхнюю палату парламента в 2016 году, когда разница в удельном весе голосов сократилась примерно до трех раз за счет объединения избирательных округов, Верховный суд три раза подряд выносил решения, что неравенство на выборах в верхнюю палату парламента является конституционным.
Это первый случай признания выборов в верхнюю палату парламента «в состоянии неконституционности» после выборов 2013 года, когда разница удельного веса голосов избирателей составляла до 4,77 раза.
Вероятно, это решение суда окажет давление на парламент и заставит его принять соответствующие меры.
